Видео смотреть бесплатно

Смотреть красивое видео

Официальный сайт nokia 24/7/365

Смотреть видео бесплатно



Регистрация Войти
Вход на сайт

» » » Кавказский нефтяной круг


Кавказский нефтяной круг



10-11-2010, 08:05
Просмотров: 1273
Комментариев: 0
Версия для печати
Кавказский нефтяной круг Три месяца назад (2008) в мировую прессу просочились сведения о регулярных встречах американских и иранских «дипломатов». В кавычках? Да - встречались не дипломаты, а специалисты по вооружениям и нефтяные эксперты. Все? Нет - журналистам-папарацци не могло прийти в голову, что встречались не две группы специалистов, а три. Кто же третьи? Русские... О чем говорили? Неизвестно...
Полтора месяца спустя появилось сообщение - и я привел его вам в Новостях от 6 июля «Иран грубо отодвинул Ахмадинеджада на второй план», в котором я написал, цитирую, что «Али Акбар Велаяти - старший советник духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи - публично осудил провокационные заявления президента по поводу ядерного кризиса с Западом - «Должностные лица и политики должны избегать провокационных и нелогичных деклараций и лозунгов».
И, что меня еще более удивило, цитирую, «Весьма резко о недопустимости такого метода общения с зарубежными странами высказался генеральный прокурор Наджафабади. И поставил в вину президенту огромное отставание Ирана - работа правительства заключается в выполнении поставленных задач». Конец цитаты...
Случайное совпадение? Как вы думаете?
Ранее, за 2 месяца до описываемых выше событий в Лондоне в обстановке полной секретности сотрудники отдела стратегических нефтяных проблем американской разведки встретились с руководством British Petroleum. О чем говорили? Не о погоде...
В июне агентство Iran News сообщило, что Россия и Казахстан выразили готовность принять участие в строительстве нового иранского нефтепровода Нека-Джаск. Спустя несколько дней такое же желание высказал Азербайджан. Более точно - сообщалось об их намерениях участвовать в строительстве трубы из иранского порта Нека до небольшого городка Рей, в котором размещается Тегеранский нефтеперерабатывающий завод.
В Новостях от 3 августа я написал, цитирую:
«В гонке за прибылями от каспийского газа Россия одержала однозначную победу над Америкой» - эта статья в индийской Asia Times вызвала панику даже среди российских компаний - откуда, каким образом, что произошло? Когда туман растаял, то оказалось, что делегация российского Газпрома, прибывшая в Туркмению, в некотором смысле, без излишней помпы, подписала в Ашхабаде договор о развитии туркменских газовых месторождений. И, внимание - согласно сообщению газеты, Газпром договорился о фиксированной цене покупок туркменского газа на 20 лет вперед в обмен на создание энергетической инфраструктуры республики. Если - или, возможно, более правильно, если бы - это так, то на проекте строительства газопровода Nabucco можно поставить крест. Но...
Но как-то не верится - не делается это так в крупных мировых проектах, когда на кону интересы континента - Европы, соседей - Ирана и Азербайджана, и десятка других компаний, имеющих контракты на разработку газа. А как быть с Китаем, с которым подписан твердый контракт на поставки? А с постоянными партнерами и соседями Узбекистаном и Казахстаном, которые сразу в нескольких проектах остались, что называется, без «газовой главы»?
У меня есть несколько логических ответов, один из которых прост и уже был: это - «квази» Прикаспийский газопровод. Так надо было договаривающимся сторонам, и они это сделали...
Но и здесь я чего-то «не догоняю»: создание инфраструктуры - это работа, стоимость которой хорошо известна, а газ - это продукт, про который хорошо известно, что он дорожал, дорожает и будет дорожать. Так что же, туркмены дураки? Вот как на этот мой вопрос ответил мне российский газовик с многолетним стажем: «Нет, это мы с тобой дураки, что в течение получаса обсуждаем то, о чем пока не знаем достоверно, и чего, вполне вероятно, просто нет».
Такой проект, кстати говоря, был бы вполне логичен: СССР, и его преемник Россия, безусловно, самые опытные строители газопроводов. И я бы безоговорочно поверил, если бы узнал, что взамен Газпром получает лицензию на разведку и разработку нового перспективного месторождения. В этом районе Газпром из принципа должен создать свою структуру. Из принципа! Что резко бы ослабило позиции сторонников "Nabucco без России". А вот "Nabucco с Россией" окончательно решило бы проблему выбора европейской газовой потребительской стратегии. И не в пользу террора. Но фиксированная цена на газ в течение 20 лет... Не может быть!
Если появятся разъяснения и комментарии, то я их вам в дальнейшем, конечно же, приведу...». Конец цитаты.
Обращаю ваше внимание - это было написано за несколько дней до часа Х.
И они - разъяснения и комментарии - появились. Возвращаемся в синопсис. В составе российской делегации в Туркмении было 2 специалиста по логистике нефти, которые... Не будем забегать вперед.
За неделю до часа Х, США отказали Израилю в поставках оружия. Причина - это может способствовать атаке Израиля на Иран. В Израиле это вызвало недоумение - для атаки на Иран Израилю ничего не надо. Тогда США вежливо предупредили своего союзника на Ближнем Востоке, что атака Ирана нежелательна. Это, дескать, нанесет ущерб интересам США в регионе. И, внимание - «США потребовали от Израиля обязательного уведомления в случае, если он все же решит атаковать ядерные объекты Ирана». То есть, США хорошо понимают, что вооружение Израиля позволяет ему успешно провести такую атаку.
Израиль тогда дипломатично огрызнулся, впервые за долгие годы «показав зубы» - мол, «оставляет за собой право на военную операцию в Иране, если дипломатические санкции не дадут результатов». Но дипломаты были в недоумении - что произошло? Отчего так резко изменились взгляды президента США?
Аналитики государственных департаментов Израиля пришли к выводу, что США - против атаки Ирана, и обратили внимание, что одновременно американцы сосредоточили усилия на дипломатическом давлении на государство аятолл, о котором ранее отзывались скептически. Странно, думали они, неужели американцы не понимают, что Иран будет «тянуть резину» до тех пор, пока атомное оружие у агрессивного режима не станет фактом?!
Мы в нашем сценарии забрались на верхушку горы - рано или поздно, но спускаться всегда приходится.
Час Х пришелся на время открытия Олимпиады в Пекине, и вначале даже дико было слышать - в Южной Осетии началась война. Сообщение никак не вписывалось в «уши и глаза» миллиарда зрителей, казалось «уткой» - войны в Олимпиады еще ни разу не начинались! Но, тем не менее, переключившись на новостной сайт, я увидел будничное сообщение о печальных событиях...
Военные действия и все, что с ними связано, я пропускаю - во-первых, не имею достоверной информации, и выработанная годами привычка не позволяет писать домыслы, во-вторых, вы все знаете лучше всех - так думает каждый, и я могу с этим согласиться.
Вернемся на главную нитку «детектива». В СМИ появились сообщения о налете российской авиации на узловые станции нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Но... Авторитетная радиостанция Свобода, или, если угодно, Радио Свободная Европа/Радио Свобода (Radio Free Europe), финансируемое конгрессом США, сообщило - нефтепровод не пострадал. Не может быть! - современная электроника такова, что ракетами гвозди забивают. Но... Никто не пострадал. Значит - не хотели!
В тот же день British Petroleum - оператор нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан сообщил, что, не желая рисковать, прекращает экспорт нефти в Джейхан, а также по нефтепроводу Баку-Супса через грузинский порт Батуми и Кулеви - нефтяной терминал для танкеров в устье небольшой реки Хоби.
Спустя сутки президент Государственной нефтяной компании Азербайджана Ровнаг Абдуллаев сообщил срочно собранным на пресс-конференцию журналистам информационных агентств, что его компания начинает экспорт сырой нефти в российском направлении - через уже засохшую было азербайджанскую ветку трубопровода Баку-Новороссийск.
А как же ваши и вашего оператора (British Petroleum) недавние слова о низкой пропускной способности КТК (Каспийского трубопроводного консорциума) и непомерно высоком тарифе? - Ехидно задал вопрос назойливый журналист грузинского телеканала. Опытный нефтяник Ровнаг Абдуллаев даже не взглянул в его сторону, ничего не ответил, неопределенно взмахнув рукой, мол, есть еще вопросы?
Понять его можно - за несколько часов до пресс-конференции на турецком участке нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан неожиданно (?) возник пожар, в результате которого сгорело 20 тысяч тонн нефти. Просьба к людям нервным - оставайтесь спокойными - бедные нефтяники не пострадали, ибо все застраховано. Интересно, а что скажут страховые компании? Прочитав этот «детектив», подадут в суд. В суд? На кого? Забегая вперед, скажу - на США, Россию, Турцию и Иран, а также примкнувший к ним Азербайджан. Шутка...
Попробую разъяснить ситуацию. Обстрел грузинского участка нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан не убедил Ровнага Абдуллаева, что труба охраняется плохо, и необходимо изменить направление прокачки нефти в морские терминалы. С чего вдруг надо менять маршрут - русские же не стали бомбить нашу трубу?! Не стали - у летчиков это называется - помахать крыльями над объектом и дать понять...
O`key - сказал British Petroleum, и на другое утро случилась та самая авария, унесшая деньги страховых компаний. Дали... И, кому надо, поняли... Теперь поняли!
Кто же совершил поджог? - Вправе спросить вы гневно. Турки...
И уже со следующего утра нефть ежедневно в объеме 10-12 тысяч тонн стала отгружаться в Новороссийск и 20 тысяч тонн через безопасную часть Грузии по железной дороге в микроскопические черноморские порты с дедовским оборудованием. Хотя ранее по нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан ежедневно прокачивалось более 100 тысяч тонн сырой нефти. Куда же подевались остальные ежедневные 70 тысяч тонн?
По слухам, их по ночам, выключив на терминале обязательные по инструкции прожекторы, загружали в нефтяные танкеры, которые буквально растворялись в темноте Каспия. Но по утрам их можно было видеть в закрытой зоне иранского нефтяного терминала Нека. А еще через 5-6 часов контрабандная (?) нефть по трубе явно не экспортного диаметра поступала на тегеранский нефтеперерабатывающий завод. А там, как и положено, ее (казахскую - высокого качества!) очищали от механических примесей, удаляли растворенные легкие углеводороды С1-С4, соленую воду и - в ректификационные колонны... И уже в иранских «Самандах» завершается цикл жизни этой странной нефтяной коллизии.
И грузины поняли, что Россия их переиграла. А когда упало давление в другой магистральной трубе - газопроводе Баку-Тбилиси-Эрзерум, стало окончательно ясно, что переиграла их Россия и во втором матче - газовом.
Что случилось, коллеги, а? Где газ? - Звонил грузинский министр в министерство энергетики и природных ресурсов Азербайджана в паузах между звонками из Турции. Но получил удручающий ответ - по причинам, которые мы не можем сообщить, снижена добыча газа на (азербайджанском) месторождении Шах-Дениз. А обеспокоенным туркам доверительно сообщили - вы получите газ в полном объеме.
Откуда? Как? Когда? - Горячие турки были явно не в себе.
Из России и Ирана, по трубам, сегодня же. - Ответили им азербайджанские коллеги и British Petroleum.
Баку-Тбилиси-Эрзерум, как и нефтяные Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Супса, обходили Россию стороной и делали ей «вырванные годы» - в богатства Каспия СССР вложил миллиарды, и его преемник вправе ждать отдачи, но ее нет - нефть транспортировалась не по ее, а по чужим трубам.
По газопроводу Баку-Тбилиси-Эрзерум в Турцию ежедневно прокачивалось 10-14 млн кубометров газа. И пока он шел только в Грузию и Турцию. Но в планах были 2 акции, направленных против России. Прежде всего, в Эрзеруме каспийский газ должен был побрататься с иранским из Персидского залива, и далее, в обнимку, прошествовать (по Nabucco) в Южную Европу. Но Южная Европа уже много лет снабжается из России. Как быть? К тому же, Россия готова направлять газ в Южную Европу сразу по двум веткам: по ответвлению «Голубого потока» из Турции на Апенинский полуостров - в Италию, и по ответвлению из мощной трубы, ведущей из Северной Сибири в центр и юг Европы.
Вторая акция - лоббирование Транскаспийского газопровода - смертельного врага Прикаспийского. Либо - первый, либо - второй, ибо Боливар двоих не вынесет - газа на Каспии на двоих не хватит. И именно Прикаспийский газопровод в районе Саратова, в небольшом современном городке Александров Гай, должен был влиться в ту самую «мощную трубу, которая ведет из Северной Сибири в центр и юг Европы».
Любопытно - слово «Прикаспийский» в русском языке существует и спеллинг его не уничтожает, а «Транскаспийский» - противный, мерзкий, его не должно существовать и спеллинг в программе Word подчеркивает его яркой волнистой красной линией.
«Противный» - недостающее начальное звено начинающегося на противоположном берегу газопровода Баку-Тбилиси-Эрзерум, стоит он «всего» $12 млрд, и оценивается как самый важный элемент смертельного соперника Газпрома Nabucco, который уже готов прыгнуть из турецкого Эрзерума прямо в Австрию, и далее - везде.
Я писал – доказывал - Прикаспийский газопровод не состоится. И он не состоялся. Почему? Для него у Туркмении недостаточно газа. А тот, что есть, Иран, США и Азербайджан склоняют эту «слабую женщину» отдать ненавистному ей Азербайджану, который «при разводе» забрал и не отдает ей нефтяные месторождения в центральной части Каспия.
У меня часто спрашивают - на чьей я стороне. Понимаю, что вызову раздражение, но опираюсь на здравый смысл, логику и прогноз: я за Прикаспийский газопровод и против Nabucco, ибо Прикаспийский - более мирный. Я понимаю, что кто-то может фанатично не любить Россию. Не любите Россию - подумайте о Европе! И жаль, что европейцы не желают заглянуть в будущее - что придет к ним в Европу вместе с иранским Nabucco?
«России грозит изоляция, а не продвижение в Европу» - написал мне один авторитетный в науке ярый противник, по-видимому, обидевшей его когда-то, родины. В обиду я не вмешиваюсь, но хочу сказать - не стоит путать личные эмоции с объективным бизнесом и раскладом сил. А он таков: если бы даже группа стран мира «поместила» нефтяную Россию в изолятор, то получила бы внутренний народный протест - население не согласно платить за топливо высокую цену, потворствуя амбициям своих администраций. К тому же, этим немедленно бы воспользовался Китай. Впрочем, вы сами понимаете, что эта тема - тупиковая...
И, прежде чем спуститься с кульминационной горы, сообщу вам, быть может, малоизвестные факты.
До 2006 года Россия была единственным поставщиком природного газа и электроэнергии в Грузию. В 2006, когда начали работать Баку-Тбилиси-Джейхан и в конце года - Баку-Тбилиси-Эрзерум, президент Грузии Михаил Саакашвили объявил об энергетической независимости своей страны. Заявил в связи с вводом в эксплуатацию экспортного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, уверяя всех, что он положил начало энергетической независимости Грузии и обеспечил ей энергетическую безопасность. И, по-моему, именно с этого времени началась напряженность, два года спустя завершившаяся вооруженным столкновением.
Между прочим, я помню еще времена, когда на пике дружбы между двумя народами Газпром предлагал Грузии $300 млн за контроль над магистральным газопроводом для транзита иранского газа в Европу (в то время бюджет этой маленькой горной страны был немногим более $1 млрд). Но США привели Грузии такие «сильные аргументы», что те отказались - уже в разгаре было лоббирование строительства сегодняшнего Баку-Тбилиси-Эрзерум, в котором Грузии ежегодно «отводилось» 800 млн кубов газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз. К тому же, ей было обещано важное место в администрации управления трубами. И ежегодная прибыль от транзита - от 70 до $100 млн в год.
На желание Грузии быть независимой повлияло завершение в 2006 году ремонтных работ и технического перевооружения Ингурской ГЭС. Электроэнергия всегда была пряником и кнутом - до этого момента Грузия вела себя сравнительно тихо, получая электроэнергию по ЛЭП Кавкасиони.
Безусловно, Россия глубоко переживала недружественные акты со стороны дружественной когда-то и любимой русским народом Грузии времен Вахтанга (Мимино) Кикабидзе, Софико Чиаурели, Славы Метревели... Но и мстила ей за «выпады»: хотя официально Россия никогда не угрожала Грузии «энергетическими санкциями», крупные аварии на ЛЭП (в частности, в конце 2005 года) всегда приходились на период обострения российско-грузинских отношений.
А теперь - стремительно вниз!
Во время военных действий, когда Баку был вынужден свою, казахстанскую и туркменскую нефть - качественную, с минимальным количеством примесей, а значит - премиальную, отправлять в общий накопитель с менее качественной российской смесью, неожиданно голос подал Иран: добро пожаловать в Неку.
Нека - порт в южной части Каспийского моря с нефтяным терминалом, оснащенным по последнему слову техники. Более того, из Нека берет начало иранский экспортный нефтепровод Нека-Джаск, созданный как альтернатива нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Длина иранского нефтепровода - 1 500 км, диаметр - 42 дюйма (106 см), проектная мощность - 1 млн баррелей нефти в сутки, которую можно еще увеличить. Предварительная стоимость этого проекта составляет $3.4 млрд, но ее можно смело увеличить в 2-2.5 раза - если считать по аналогии с другими проектами и брать истинную длину, а не рекламные «1 500 км» - на географической карте расстояние между портами Нека на Каспии и Джаск на берегу Персидского залива не 1 500 км, как заявлено во время последних военных событий, а ровно на 1 000 км больше...
Нефтяникам хотелось бы (также) получить ответ на вопрос - как им быть все то время, пока этот нефтепровод будет строиться? На последний вопрос у меня есть логичный ответ - перерабатывать нефть на тегеранском и тебризском НПЗ, «сидящих» на этой трубе. Вам не все равно? Нет, конечно - у всех есть постоянные покупатели, терять которых не хочется...
В пользу проектируемого нефтепровода Нека-Джаск говорит и тот, на первый взгляд непонятный факт, что к нему в будущем обещает подключиться...Азербайджан. Как? У него же своих труб сразу 3?! А вот так - в бизнесе друзей и чего-то личного не бывает. А жаль...
Вряд ли Нека-Джаск станет, в полном смысле этого слова, альтернативой нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан - иранский ведет в Персидский залив, который не менее взрывоопасен, чем территория Грузии, а «грузинский» - на Средиземное море. И главное - что дает России этот, вообще говоря, красивый проект? Ничего.
Кто в убытке? Грузия, Турция, Египет и...Израиль. Да-да, и Израиль тоже. Если помните, израильский вполне современный трубопровод Ашкелон-Эйлат, обходящий Суэцкий канал, уже полностью готов к работе и Азербайджан называет его «родным», так как он позволяет сократить путь в Юго-Восточную Азию. И следует признать, что, с точки зрения затрат - а нефтяники считают все с точностью до центов - израильский путь несколько выгоднее. Если бы не грузинский конфликт... Который сводит на нет весь израильский путь.
А теперь - главное. Я уже упоминал, что, если верить заместителю министра нефти Ирана по международным вопросам, Россия и Казахстан выразили готовность принять участие в строительстве нефтепровода Нека-Джаск. В чем выгода этих двух крупнейших игроков мирового нефтяного рынка?
Во-первых, они получают торговую площадку...на берегу Персидского залива, работая с Ираном по схеме замещения (SWAP). Во-вторых, «опускают» чужой для России и наполовину чужой для Казахстана проблемный Баку-Тбилиси-Джейхан. А что, в этом смысле, Азербайджан? Все просто - если Казахстан будет «гнать» нефть в Иран танкерами через порт Нека, то Баку-Тбилиси-Джейхан почти теряет смысл - самостоятельно Азербайджан прокормить его - наполнить нефтью - не в силах.
Послесловие.
Зачем США укрепляющийся, а в перспективе - сильный, Иран? Это отвечает интересам США, считающих, что иранский режим можно «накормить» и, тем самым, успокоить. А Грузия? Не отвечает - проблемная, внутренне противоречивая, со сложной политической конъюнктурой, потерпевшая болезненное поражение. В перспективе - страна с высокой вероятностью внутреннего противостояния, а главное - яблоко политического раздора в связке НАТО-Россия и Евросоюзе, куда входят страны, поддерживающие Грузию по принципу «против России».
Зачем США сильная Россия? Затем, что ей не нужна слабая, не способная противостоять общим врагам, к коим США (как мне кажется) относит террористов всех типов, Китай, а также те агрессивные (с точки зрения США) режимы, которые еще будут появляться на карте мира.
Почему же США в условиях описываемой ситуации все-таки устанавливают ПРО в Польше и других странах Европы? По мнению политиков, одно другому не мешает, наоборот, помогает - в секретных переговорах, улыбаясь друг другу, соперники становятся более податливыми и сговорчивыми. Точно также поступают и друзья-соперники американцев - Великобритания, Россия, Израиль - в своих «личных» секторах интересов. Пример - разумное, или неразумное - кому как - поведение Израиля во время последнего конфликта. И все же, спросите вы, разумное или нет? С точки зрения собственной безопасности - да, и Россия запомнит этот жест отстранения, который внес свою маленькую лепту в общий мировой настрой. А других точек зрения у государств нет. (Вполне возможно, что я ошибаюсь).
Вы спросите - а как же демократические идеалы? Отвечу так, как я думаю: не знаю - пока о них только слышу, но их не ощущаю. Может быть, кто-то разъяснит, а главное - приведет пример, покажет на практике - что это такое.
Как видите, я ничего не написал про газ, про послевоенные трубопроводы, про отношения и соотношения - не все ясно. Но одно решение, я уверен, вмиг примирило бы всех - откройте боковую «дверь» Баку-Тбилиси-Эрзерум для безопасного и надежного российского газа в Европу, и в тот же день весь грузинский конфликт «сдуется». Вы же сами (обращаюсь к хозяевам) его не потянете, тем более, при такой воинственной риторике. Бизнес, как известно, шум не любит. И, кстати, (поворачиваю голову в сторону израильтян) улучшится также положение дел в Израиле - «Голубой поток», поднявшись со дна Средиземного моря на газовый терминал в Хайфе, успокоил бы все враждующие в этом регионе стороны.
Разумеется, я все придумал - взял разрозненные факты, истолковал их так, как мне хотелось (разве некоторые из вас в своих комментариях поступают не так?), и представил их в несколько ироничном виде. Хотя тема - серьезная. А военный сюжет мы знаем все одинаково, и пытаться отойти от того, что показывают кадры телекамер, и пишут перья журналистов из горячих точек, мы не можем - тогда начнутся домыслы. Примерно такие же, какие я привел в этом «информационном» детективе, в котором только факты и гипотезы.
Наконец, я сожалею, что нет сегодня мудрого реального брехтовского Соломона, который бы, как в притче, рассудил сегодняшний сложный кавказский нефтяной конфликт, расставил все по своим местам, оказав, тем самым, нефтяникам помощь.
Финал. Трубопроводы через Грузию потеряли привлекательность, ибо проходят через страны с системными отношениями - нерешенными проблемами, которые теперь обострятся еще больше, и в будущем этих проблем только прибавится. Удерживать этот разъезжающийся "пазл" - очень трудно. И ясно это стало, безусловно, не после войны, а задолго до нее. И надо отдать должное стратегической службе нефтегазовой системы России - они эти проблемы видели, и, будучи опытными специалистами в области углеводородной логистики, свою партию сыграли блестяще.
Другое дело (относительно кавказского направления) Иран - географический монолит, в котором исключены те виды рисков, что имеют место на Кавказе. Правда, есть другие. Это не значит, что Иран теперь будет любить США - нет, народ будет продолжать их ненавидеть, а нефть продолжать транспортироваться по территории Ирана. Так или иначе, на первый план выходят нефтепровод Нека-Джаск (которого еще даже нет) и Прикаспийский газопровод, который теперь, как мне кажется, «заиграет». Не исключаю, что в области транспорта нефти появятся третьи варианты.
Это не означает, что завтра все перепланируют, но, вероятней всего, если США не найдут убедительных и привлекательных аргументов и не договорятся с Россией, мы станем свидетелями изменения в каспийской нефтяной политике. Ведь перенести страны-спорщики в другое место нельзя, значит, придется переносить нефтяной транспорт.
Возможно, я ошибаюсь?

Игорь Дмитриевски
Новостной сайт НИРА "Аксакал"
Рейтинг статьи:
  
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно