Видео ролики бесплатно онлайн

Смотреть молодые видео

Официальный сайт mixzona 24/7/365

Смотреть видео бесплатно

Загрузка...


Дело о невыплаченном профите: на чьей стороне правда?



Дело о невыплаченном профите: на чьей стороне правда?
К сожалению, и по нынешний день рынок Форекс является для большинства игроков убыточным. Несмотря на, казалось бы, множество инновационных технологий, которые работают только на профит. Главные же причины потерь денежных средств 90% трейдеров, на наш взгляд, связаны с психологическим фактором, преследующим самого игрока. Например, азарт, жадность или, наоборот, страх, излишняя неуверенность, перерастающая в недоверие. Уж сколько об этом говорилось, но пока трейдер будет наступать на одни и те же грабли, печальные последствия, словно тень, будут сопровождать каждую его сделку. В данном случае речь идет немного о другом – о потерях «счастливчиков» из оставшихся «профитных» 10% трейдеров. Да, и они не застрахованы от минусов. Правда, широкая масса участников валютного рынка узнает про крах коллег только тогда, когда грянул гром, обрушился ливень, и река вышла из берегов, подтапливая соседние территории.

Что-то подобное произошло совсем недавно. А именно: на поверхность реки, несущей свои воды на новые «сухие» территории, выплыл очередной скандал, связанный с невыплатой брокера профита своему клиенту. К слову, по данной проблеме на форуме Академии трейдинга Masterforex-V открыта специальная тема, посвященная этим непростым вопросам. В нашем случае мы говорим о дилинговом центре Ikon Group, не пожелавшим рассчитаться по профиту со своим трейдером, являющимся учеником Академии Masterforex-V.

Журнал «Биржевой Лидер» связался с трейдером Сергеем Назаровым, который сообщил, что заработал в ДЦ Ikon Group 19 969 долларов, увеличив депозит с 4 150 до 24 119 долларов. Однако когда 27 июля Сергей открыл терминал Ikon Group, он вдруг обнаружил, что заработанных средств на его торговом счете № 116221 уже не существует, а немного погодя нашлось и уведомляющее от службы технической поддержки данной компании письмо, в котором сообщалось о дезактивации и обнулении торгового счета трейдера. В качестве причины подобного решения назывался тот факт, что ученик Академии, по мнению фирмы, пользовался методом «арбитражных сделок».
− Что это за метод, в чем конкретно меня обвинили и почему не отдали профит, не могу понять до сих пор, − рассказывает Сергей. − Как я мог «манипулировать рынком» форекс, торгуя евро/доллар, фунт/доллар, австралийский доллар и другие популярные у трейдеров всего мира валютные пары форекс?

На вопрос корреспондента «Биржевого лидера» о том, обращался ли трейдер в клиентский отдел IKON Group для выяснения ситуации, Сергей ответил, что неоднократно связывался с представителями данного отдела посредством телефонных звонков и даже отправления писем. Но в каждом отдельном случае ответной реакцией была лишь тишина.
− Вспоминаю, как при открытии реального счета в этой брокерской компании не мог нарадоваться их вниманию: они сами звонили мне, интересовались, нет ли проблем с перечислением денег на их счет, говорили «обращайтесь, звоните»… Но стоило мне заработать на форексе, как Ikon Group моментально не дал торговать дальше, обнулил счет и не дал вывести заработанные средства, − рассказывает Назаров.
Естественно, от следа первоначальной вежливости не осталось и следа. Но даже не это странно, по мнению трейдера. Он задается вопросом: неужели компания не понимает, что обманутый клиент молчать не будет?

Журнал «Биржевой лидер» связался и с представителями руководства ДЦ IKON Group. Поскольку встретиться «вживую» по ряду причин не было возможным, в адрес компании было направлено письмо с просьбой ответить на вопросы не позднее 10 августа – до момента публикации материалов на сайте Академии.

Ниже приводим данные вопросы.
− Правда ли, что у в вашей брокерской компании Ikon Group был открыт счет 116221, на котором трейдер заработал 19969 долларов (согласно данным вашего торгового терминала), которые Ikon Group отказалась выплатить трейдеру? Чем объяснить ваше решение не отдавать профит?
− Как повод для невыплаты профита ваша техподдержка предъявила обвинение трейдеру в "использовании арбитражных сделок"? Что это за сделки? В чем конкретно "состав преступления трейдера"? Продемонстрируйте на примере и в каком Законе запрещены эти сделки. Есть ли доказательства вины трейдера и смогли бы вы их продемонстрировать?
− Ваш трейдер рассказал, что при открытии реального счета ваш отдел по работе с клиентами "был сама любезность, неоднократно интересовался, нет ли проблем с перечислением денег на счет Ikon Group" и т.д. Но стоило трейдеру заработать, а вам не выплатить профит, как трейдер вторую неделю не может от вас получить никакого ответа. Это правда?
− Представьте себя на минуту не брокером, а трейдером (вы торгуете на рынке?). Скажите, вы бы открыли счет в брокерской компании, которая бы сначала начислила на своем торговом терминале профит трейдеру, а затем ее аннулировала, не предъявив не единого доказательства вины трейдера и 2 недели не отвечала бы на запросы этого трейдера?

И вот что ответили представители Ikon Group. Для начала сообщалось, что при всем желании журнала «Биржевой Лидер» и Академии Masterforex-V быть объективными, в этом конкретном случае их позиция была явно на стороне трейдера. А далее брокер информировал, что Назаров сам выбрал торговую платформу (МТ4), и компания на сей счет не оказывает никакого влияния, предоставляя трейдеру полную свободу выбора.

По мнению данной брокерской компании, изложенного в ответном письме, перед началом торговли необходимо ознакомиться с правилами, а также через службу поддержку подробнее узнать об имеющихся в наличии торговых платформах. В частности, по правилам Ikon Group, нельзя применять в торговой практике арбитраж. Однако арбитраж разрешен на торговых платформах Prodigy и Viking, которые, сообщается в письме, по таким критериям, как подача котировок и исполнение ордеров, превосходят МТ4. Однако трейдеры не обращают внимания на данный пункт правил никакого внимания.

Далее в письме шел небольшой рассказ о том, что вышеупомянутые собственные платформы компании имеют некоторые преимущества перед МТ4, а сама компания вместе с тем инвестирует в инновационные технологии. Кроме того, прилагаются усилия для того, чтобы подобных ситуаций не возникало.

Также представители Ikon Group высказали пожелание, чтобы «Биржевой Лидер» и Академия Masterforex-V постарались объективно разобраться во всех правилах и условиях, чтобы соответствующим образом оценить сложившуюся ситуацию, так как любой материал о данном ДЦ, размещенный в журнале, будет лежать грузом дополнительной ответственности за достоверность на журналистах и редколлегии издания. Более того, был высказан намек, что если Ikon Group посчитает статью предвзятой, не отражающей реальность, ДЦ готов «защищать свою репутацию в суде».

И все. На остальные вопросы – никакого ответа, в том числе по поводу того, почему на запросы трейдера никто так и не ответил…
Послушаем мнение экспертов.

Юрий Зайцев, технический специалист, разработчик торговых роботов, являющийся призером чемпионата мира по автотрейдингу форекс, говорит, что Назаров использовал советник, основанный на скользящих средних и стохастике, который не имеет ничего общего с пресловутым методом арбитражных сделок. В противном случае, брокер немедля бы предоставил доказательства.

Евгений Ольховский, ведущий специалист США и Канады по юридическим вопросам трейдинга сообщил, что письмо IKON Group вызывает еще больше вопросов. Без ответа компания оставила, по мнению специалиста, следующие пункты:
− Не было представлено ни одного доказательства «арбитражной торговли» трейдера, а его профит, тем не менее, аннулирован.
− Когда трейдер торговал с убытками, его не обвиняли в «арбитражных сделках», но как только он вышел в плюсы – его торговля стала «незаконной».
− Непонятно, каким образом с инцидентом связаны «недостатки МТ4». И если данная торговая платформа несовершенна, как пишут представители IKON Group, зачем тогда ее предлагать собственным клиентам? Поэтому, где гарантия, что подобного рода невыплата не повторится с другими трейдерами?

Также Евгtний пояснил, что открывать реальный торговый счет лишь у рекомендованных брокерских компаний высшей лиги рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V, - сказал Евгений Ольховский.

Владимир Новиков, юрист Masterforex-V, полагает, что компания проявила очевидное пренебрежение к собственному клиенту: она так и не предоставила ни одного доказательства «незаконности» сделок при отказе диалога с самим трейдером. Поэтому можно сделать вывод, что IKON Group на основе торгового соглашения без каких бы то ни было на то оснований отменила сделки трейдера для того чтобы не выплачивать профит.

Также юрист полагает, что жалобы на несовершенство терминала МТ4 беспочвенны в разбираемом деле, поскольку компания обязана обеспечить качественный уровень функционирования собственного программного обеспечения.

Таким образом, воздержавшись от собственных комментариев, предлагаем читателям самим решить, проанализировав всю предоставленную информацию, кто прав, а кто не прав в деле о невыплаченном профите.


Прочитали: 777 человек
Рейтинг:

Оставить комментарий пользователям Вконтакте и Facebook


13-08-2011, 18:33

Загрузка...

НИРА Аксакал

Реклама

Наш проект

Информационный центр Горских евреев

Владимир Путин собирается ввести моду на многодетные семьи
Россия, Москва: Президент России Владимир Путин в ходе заседания Совета по реализации приоритетных нацпроектов и демографической политике заявил, что ...


Туры в Израиль и Россию

Популярные новости

Календарь

«    Февраль 2013    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
 

Партнёры

* Самый большой в России новостной агрегатор Новости Яндекс
* Самый большой в мире новостной агрегатор Новости Google
* Крупный новостной агрегатор Redtram.com
* Новостной агрегатор Новотека Ру
Facebook YouTube Вконтакте Однокласники

Смотреть онлайн бесплатно

Онлайн видео бесплатно