Кузница, житница, здравница и еще кое-что необъяснимое.
Не перестаешь удивляться прогрессирующему миру. Понимаешь, что все меняется очень стремительно, глобально, а прошлое становится лишь иллюзией и пылью. Перелистывая страницы новостных сайтов, наталкиваешься на многие изменения, иногда в лучшую, а иногда и в худшую сторону. Вот и лента.ру начала проект «страна которой нет», это взамен рубрики СССР. Оно и правильно, такой страны давно нет. Начатая «горби» (стонет по нему гаагская скамья) «перестройка»-«перестрелка»-«перекличка» закончилась хмельной посиделкой на троих в беловежской пуще. Взамен получили СНГ, что-то невнятное и «мертворожденное». По сути своей работает только один документ…о создании СНГ. Затем появились разного рода ШОС-ы, Евразэс-ы, Союзные государства, и прочие пристройки, надстройки. По сути, ничего не изменилось, та же пустота идей и целей. Ни один из проектов объединения не работает. Создаются они конъюнктурно, под сиюминутные всплески эмоций и предубеждений.
С другой стороны, к большому сожалению, все «политические» баталии большинство жителей бывшего союзного государства привыкли пересиживать у телевизора. Тогда нечего чего сетовать на судьбу, «крушение империи», несовершенство страны нынешней, засилье странных, мягко сказать, «политиков», «олигархов» и прочей мути.
Одно поражает - Россия как провозглашенная «правопреемница» бывшего союза ведет себя как-то уж слишком, с позволения сказать, «прагматично» по отношению к своим бывшим соратникам по СССР и соотечественникам в том числе. Для так называемого, успешного развития страны она пытается в одиночку, путем изоляционизма решить свои проблемы. Но, господа-товарищи-бояре, а, что же в конце получится. Чего обижаться на то, что одна за другой, то одна, то другая страна бывшего СССР уходит от «центра тяготения и сферы влияния».
У России нет внятной и последовательной политики ни в отношении стран бывшего СССР, ни в отношении соотечественников, где бы они не находились. От соотечественников, Россия вообще как бы рада, что избавилась. Соотечественники, по сути своей брошены, на самоопределение, а реализуемые проекты выполняются исключительно благодаря местным властям в стране проживания и никак не связаны с «Великим материком».
В кулуарах московской власти активно обсуждается вопрос о роспуске СНГ, вводятся ужесточения миграционной политики, активно обсуждается вопрос ввода виз для некоторых стран бывшего СССР, получение гражданства для соотечественников превратилось в несбыточную мечту, программа возвращения соотечественников не работает. Главы российских дипломатических миссии назначаются с непонятной тактической и стратегической целью, более похожей на почетную пенсию. Пример – Молдова. Как-то исторически сложилось то, что в Молдову, после ратных трудовых подвигов на закате сил приезжали разного рода чины союзного масштаба. Вот и на этот раз, исходя из активно муссирующихся источников об упразднении Россотрудничества, новым перспективным послом в Молдове может стать ее нынешний руководитель – Мухаметшин Фарит Мубаракшевич. Cо всем уважением к г-ну Мухаметшину, его опыту и знаниям, но востоковедение и «доблестная работа» по проваленным делам соотечественников за рубежом совсем не совместимы с спецификой региона в котором находится Молдова. А может это просто продолжение политики дальнейшего отторжения стран бывшего СССР. Тогда понятно. Успехов Вам, господа. Молдова пойдет своим путем, спотыкаясь, но пойдет.
В нынешней Молдове ощущается сильный привкус последствий апрельского 2009 года переворота, который объективно обрек оставшийся в Молдове народ на существование в реалиях 90-х, в «полуправовом» поле, давшем в апогее всех политических манипуляций «семибанкирщину» и «олигархическую» вертикаль, которая узурпировала власть в стране.
При этом, урок Молдовы общий для всех и для каждого. Отвыкшие думать, за народ у нас издревле норовят думать какие-нибудь «прототипы и аналоги» типа Лупу, Дьякова, Филата, Гимпу – а также отвыкшие действовать должны быть готовы к тому, что «страна их проживания» всегда будет не такой, как они хотят, а такой, как этого хотят другие. Отсюда и мораль: есть вещи, которые можно отстоять только личным участием. Именно участие всех граждан Молдовы в противостоянии нелегитимной власти Альянса за евро, во главе которой стоят одиозные фигуры Лупу, Филат и Гимпу, сможет вывести страну из узурпации.
Правы были братья Стругацкие, мы живем в смутное время, странное время. Нипочем нынче не разберешь, где политика, где уголовщина, где правительство, но, разобравшись с этими «столпами» народ Молдовы выходит и будет выходить на улицы и площади страны, чтобы раз и навсегда покончить с этим смутным временем, навязанным Альянсом за евро против воли народа. С каждым днем ширится число граждан, оппозиционных партии, движений, организаций, представителей местных властей в селах, городах, районах Молдовы, которые выступают против узурпации власти правящим Альянсом за евро, против антиконституционных действии правящей в Молдове антинародной хунты.
В контексте единения и создания евразийского сотрудничества, может, наступило время коллегам по бывшему СССР дать адекватную оценку происходящему в Молдове антиконституционному захвату власти, против ее узурпации. Примером для «стеснительных» может послужить и заявления Генерального Секретаря СЕ, г-на Т. Ягланда, который подверг сомнению функциональность молдавского парламента, который в течение двух с половиной лет так и не смог избрать президента. А коль власть нелегитимна и об этом говорят 80 процентов народа Молдовы, да и многие европейские организации, тогда о какой встрече в рамках ОБСЕ в Дублине по приднестровской проблематике может идти речь? Кто будет представлять Молдову?! Узурпаторы! Кто же тогда будет выполнять предполагаемые «договоренности»?
